wet natuur
Reactie
Naam | minder respect en meer vrijblijvendheid G Aldershof |
---|---|
Plaats | Winschoten |
Datum | 7 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
1) Nee. Natuurlijk is er korte termijn winst.
Dit weegt echter niet op tegen de grote omzet die nu behaald wordt met het verkopen van lidmaatschappen, tijdschriften , foto apparatuur,hotelovernachtingen etc. De natuur is ook business.
De biodiversiteit zal duidelijk afnemen. Tal van organisaties willen graag een groen imago. Met een landschap waar weinig diversiteit meer aanwezig is en een overheid die zeer onbetrouwbaar wordt op dit gebied zal dit moeilijk gaan
Een rijk en geïndustrialiseerd land als de onze zou internationaal toch het voorbeeld moeten geven om elders in de wereld verbeteringen aan te kunnen brengen. Dit stelt onze geloofwaardigheid en betrouwbaarheid van het land internationaal op spel en zal ons zeker op langere termijn veel economische schade kunnen gaan berokkenen.
2) Dit is nu juist onmogelijk. Als er in natuurgebieden mag worden gejaagd en als de reguliere soorten niet worden beschermd is er juist geen orde meer.
Nu is het goed geregeld, de burgers die in de natuurgebieden overal aanwezig zijn, waarschuwen de overheid als dit noodzakelijk is. Plezierjagers gaan er niet ongeoorloofd jagen omdat ze hun jachtakte niet op het spel durven te zetten. Een situatie is hierbij ontstaan dat door goede wetgeving erg weinig controle noodzakelijk is. Het heeft een positief effect op de biodiversiteit en er vinden weinig misstanden plaats. Een uitstekende, beschaafde regelgeving dus.
Het wild in Nederland zit in relatief kleine , vaak geïsoleerde, gebieden en kan d.m.v. georganiseerde drijfjachten gemakkelijk voorgoed uit het gebied worden verwijderd.
Het is bijna onmogelijk om jachtpartijen die worden gehouden dan nog te controleren. Dat er daarbij ongeoorloofd op beschermde diersoorten wordt geschoten zou voor iedereen duidelijk moeten zijn
Veel dieren vestigen zich niet in een gebied waar wordt gejaagd en zullen wegblijven. Wat overblijft zijn natuurgebieden zonder bijzondere dieren. Indirect is dit dus ook een zeer grote bedreiging voor de zeldzamere soorten zonder dat er ooit een dier van wordt geschoten.