wet natuur

Reactie

Naam W. Potze
Plaats rijen
Datum 18 november 2011

Vraag1

(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?
(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
1 De wijzigingen zijn kortzichtig en gaan eraan voorbij dat verloren natuur niet meer terugkomt. We moeten inzetten op een kenniseconomie. Daarnaast begrijp ik niet waarom economie en natuur elkaar zouden moeten bijten.
2 Het enige dat duidelijk is, is dat natuur door dhr Bleker en consorten niet belangrijk wordt gevonden. Zelf komend vanuit zijn milieu in oost-groningen heb ik die houding maar al te vaak gezien: de natuur is een last. Tenzij je er subsidie voor kunt krijgen natuurlijk...
3 De wet is in strijd met europese afspraken/verordeningen. Als het gaat zoals ik hoop zullen de boetes Nedrland nog veel geld gaan kosten.