wet natuur
Reactie
| Naam | - (dhr. PC van der Lee) |
|---|---|
| Plaats | Amsterdam |
| Datum | 18 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
1) Nee, het is een duidelijke verschuiving naar economisch versus ecologisch belang.
2) Nee, het is bijvoorbeeld disputabel wanneer verstoring nu wel of niet geoorloofd is.
3)Natuurgebieden worden alleen nog beschermd wanneer die onder Europese regels vallen. De regeling voor het huidige areaal aan beschermde natuurgebieden vervalt, dit is een duidelijke verarming.
De inspanningen die in de afgelopen eeuw door particulieren en overheidsdiensten zijn geleverd om te komen tot een breed gedragen natuurbeschermingsbeleid worden met dit wetsvoorstel in een keer ongedaan gemaakt. De eigen economische waarde van natuurgebieden worden volkomen ondergeschikt gemaakt aan de belangen van projectontwikkelaars en ingezet voor economisch gewin die niet noodzakelijk het algemeen nut beoogt.