wet natuur
Reactie
| Naam | E Suvaal |
|---|---|
| Plaats | Capelle aan den IJssel |
| Datum | 9 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
een groter evenwicht tussen ecologie en economie: dat betekent dat de natuur in Nederland gaat verdwijnen. Want minder regels betekent geen bescherming. Geen bescherming betekent vrij spel voor de macht van het geld. Wij willen als Nederlanders ruimte voor natuur, dat is broodnodig voor ons eigen welzijn, ook voor de generaties die volgen.
Deze wet is pure korte-termijn politiek, en geeft geen blijk van een goed rentmeesterschap.