wet natuur
Reactie
| Naam | G. van Bokhorst |
|---|---|
| Plaats | Zwaag |
| Datum | 18 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
Geachte heer,
na het lezen van de door u verstrekte documenten kom ik tot de conclusie dat er met de nieuwe natuurwet meer mogelijkheden komen om dieren te doden (bejagen) en minder beschermingsmogelijkheden. De al zo kwetsbare dieren die hier de dupe van zijn komen nu nog dieper in de problemen. Handhaving is afschuwelijk lastig en zal nu nog moeilijker worden, aan het onmogelijk grenzende.
Als opsporingsambtenaar belast met de naleving van de huidige wetgeving zie ik de toekomst zeer somber in wanneer het gaat om de natuurbescherming in Nederland. Zeker gezien de belangrijke functie die ons land heeft is dit een naar mijn mening volslagen onacceptabel wetsvoorstel.
Ik hoop dat u zult luisteren naar alle adviezen die u zult krijgen en dat de natuurwetgeving wordt aangepast naar zijn oorspronkelijke doel: het beschermen van de flora en fauna in Nederland en niet de afbraak van deze bescherming.
Met vriendelijke groeten,
Gerben van Bokhorst