wet natuur
Reactie
| Naam | faculteit aard en levens wetenschappen (Drs MMA Groen) |
|---|---|
| Plaats | amsterdam |
| Datum | 17 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
Nee, het zorgt voor nog grotere onbalans, de wijze van rekenen is achteraald economische groei zolang het niet sustaineble is kost miljarden en vernietigd de toekomst van onze kinderen. De huidige economische benadering van het aardse ecosysteem is achterhaald en letterlijk doodlopend.
Nee, de onduidelijkheid neemt toe en geeft ruimt aan eigen interpetaties die geschoeid zijn op korte termijn denken en econmisch gewin hetgeen de ecologische schade alleen nog maar verder laat toenemen. Individualisme en egoisme worden gestimuleerd.
Ja, alle ingredienten voor een sustianable groei zijn aanwezig, het gebeurt op zeer beperkte schaal in nederland dankzij de inzet van private ondernemingen en personen, dit werk wordt meer en meer gefrusteerd door een overheid die alleen het niet sustaineble vrije markt denken stimuleerd, schande!!!!!
Het is jammer dat Nederland de kans volledig heeft gemist om economische groei te creeren door alles wat te maken heeft met sustaionibility te stimuleren.
Een overheid die kolencentrales en kern centrales stimuleerd heeft behoefte aan geest verrumdend middelen.
Michel Groen
Earth Scientist