wet natuur
Reactie
| Naam | j van dijk |
|---|---|
| Plaats | noordwijk aan zee |
| Datum | 17 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
1. De nieuwe Natuurwet is een stap terug. Er zal gejaagd mogen worden op soorten als deze niet in hun voortbestaan worden bedreigd. Dat een bouwwerk niet meer stil gelegd hoeft te worden voor een vogelnest of een rugstreeppad is vanzelfsprekend, maar nu slaat men doro naar de andere kant.
2. Er wordt veel te veel aan de provincies over gelaten. Hierdoor ontsaan onoverzichtelijke situaties.
3. Het is een slecht idee om de Europse regelgeving alleenzaligmakend te verklaren. Waar blijft de eigen verantwoordelijkheid? Het is de taak van de overheid om onze kwetsbare natuur te beschermen, niet om deze uit te loeveren aan het spel van de economische krachten. Vage omschrijvingen over 'zorgplicht' zijn beslist onvoldoende.