wet natuur

Reactie

Vraag1

1) Nee. Het voorstel voor de nieuwe Natuurwet voorziet in veel minder bescherming voor vogels en andere natuurwaarden in Nederland. Het gaat niet verder dan wat is vereist op grond van het Europese recht en laat daarmee alle nationale ambities voor natuurbescherming vallen. In ons dichtbevolkte land is echter een ijzersterke natuurwet nodig die bescherming biedt aan ons nationale natuurlijk erfgoed. De ontwikkeling van een overheid die de natuur ruimhartig beschermt, naar een overheid die natuurbeleid reduceert tot iets wat vooral hinderlijk is, is volstrekt onwenselijk.

Mede in dit licht is de vraagstelling ('dragen de wijzigingen bij aan de balans tussen ecologie en economie?') zowel als wonderlijk als betreurenswaardig te duiden. Nog los van het feit dat beide begrippen geen inherente danwel onoverkomelijke tegenstelling betreffen, is middels dit voorstel dus überhaupt geen sprake van het zoeken naar een balans.

(2) Het wetsvoorstel creëert op veel punten meer onduidelijkheid voor burgers, bedrijfsleven, en bestuurders. Verschillende passages in de wet kunnen op meerdere manieren worden uitgelegd. Het schijnt mij, mede naar deskundig oordeel van diverse betroffen organisaties, dat de noodzakelijke kennis en ervaring voor het opstellen van een evenwichtig, duidelijk en uitvoerbaar wetsvoorstel op dit beleidsterrein onderhand in onvoldoende of zelfs in zijn geheel niet meer bij de rijksoverheid aanwezig zijn. Dat betreur ik ten zeerste.

(3) A. Natuurgebieden die niet onder Europese regels vallen, worden niet meer beschermd door het Rijk. De regeling voor beschermde natuurmonumenten (in totaal 66 gebieden met in totaal maar liefst 3.465 hectare) komt geheel te vervallen. Ook op andere punten wordt gebiedsbescherming uitgekleed. Het wetsvoorstel moet aangepast worden om te verzekeren dat alle natuurgebieden in Nederland de bescherming krijgen die zij verdienen en daarmee samenhangend een perspectief wordt geboden op uitbreiding waar dit beargumenteerd kan worden.

B. De afgewogen natuurbescherming die de afgelopen 100 jaar in Nederland tot stand is gebracht met een gezamenlijk draagvlak bij zowel politiek links en rechts, particulieren en overheid, boeren en beschermingsorganisaties - dreigt door deze wet bij de schroothoop gezet te worden.