wet natuur
Reactie
| Naam | de heer ACM Zoontjens |
|---|---|
| Plaats | Limerle (B) |
| Datum | 13 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
(1) Mijns inziens dragen de voorgestelde wijzigingen NIET bij aan een betere balans tussen ecologie en economie. Ecologie wordt hierin tekort gedaan.
(2) Het wetsvoorstel is in de praktijk te vaag en daarmede onuitvoerbaar aangezien het teveel interpretatieruimte biedt aan de jacht met betrekking tot de vrijheid van het afschieten van dieren.
(3) Bescherming van de "laatste resten natuur" is in ons overbevolkte land voor eenieder van het grootste belang en dient derhalve prioriteit te hebben. Onderhavig wetsvoorstel schiet hier volledig tekort.