wet natuur

Reactie

Vraag1

1)Nee. De balans tussen economie en ecologie is in de nieuwe natuurwet ver te zoeken. Hoge natuurwaarden zijn moeilijk in geld uit te drukken, maar dragen in hoge mate bijdragen aan goede economische ontwikkelingen op lokaal en (inter)nationaal niveau.
Het voorstel voor de nieuwe Natuurwet voorziet in veel minder bescherming voor natuurwaarden in NL. Het gaat niet verder dan wat is vereist op grond van het Europese recht en laat daarmee alle nationale ambities voor natuurbescherming vallen. In ons dichtbevolkte land is een ijzersterke natuurwet nodig die bescherming biedt aan ons nationale natuurlijk erfgoed.
2)Het wetsvoorstel creëert op veel punten meer onduidelijkheid voor burgers, bedrijfsleven, en bestuurders. Verschillende passages in de wet kunnen op meerdere manieren worden uitgelegd. Zoals de bepaling dat verstoring van vogels alleen nog verboden is als het ‘van wezenlijke invloed is op de staat van instandhouding van de desbetreffende vogelsoort’. Zo’n formulering laat te veel ruimte voor interpretatie.
3)A. Het aantal bejaagbare vogelsoorten wordt uitgebreid met grauwe gans, kolgans en smient. Soorten waar NL een internationale verantwoordelijkheid voor draagt omdat een substantieel deel van de Europese populatie in NL broedt of overwintert. Deze soorten moeten niet als bejaagbare soorten worden aangewezen.
B. Natuurgebieden die niet onder Europese regels vallen, worden niet meer beschermd door het Rijk. De regeling voor beschermde natuurmonumenten komt geheel te vervallen. Ook op andere punten wordt gebiedsbescherming uitgekleed. Alle natuurgebieden in Nederland moeten de bescherming krijgen die zij verdienen. Het Nederlandse landschap is uniek en dreigt voor altijd verloren te gaan als gebieden niet adequaat beschermt worden. De nieuwe Natuurwet biedt op gebiedsniveau te weinig bescherming.
C. De afgewogen natuurbescherming die de afgelopen 100 jaar in Nederland tot stand is gebracht met een gezamenlijk draagvlak bij zowel politiek links en rechts, particulieren en overheid, boeren en beschermingsorganisaties - dreigt door deze wet bij de schroothoop gezet te worden.
D. Natuur wordt in deze natuurwet te makkelijk afgeschreven als 'lastig' voor de economie. Niets is minder waar: natuur kan een motor zijn voor de economie, denk bijv. aan horeca ondernemers op de Wadden, de Veluwe, Zuid-Limburg, etc.
Van een slechte bescherming van natuur(gebieden) worden niet alleen planten en dieren, maar ook mensen (ondernemers en recreanten) de dupe.