wet natuur
Reactie
| Naam | A.J.N. van Duren |
|---|---|
| Plaats | Helmond |
| Datum | 10 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
Deze maatregelen dragen op geen enkele manier bij aan verbetering van de balans tussen ecologie en economie, sterker nog het verstoort de balans ten opzichte van de huidige situatie omdat onvoldoende is nagedacht en onderzocht wat de gevolgen zijn op lange termijn (verarming van flora en fauna en daarmee ook het leefklimaat) en de verantwoordelijkheden die we dragen in internationaal verband t.a.v. soorten die Nederland nodig hebben als biotoop in hun voortbestaan.
Het wetsvoorstel is niet duidelijk in uitvoerbaarheid omdat het de deuren wagenwijd openzet voor de plezierjacht, een zeer ongewenste situatie die niets met beheer en/of soortenregulering te maken heeft.
Ja, deze man (Bleker) dient zo snel mogelijk van het politieke toneel te verdwijnen om zijn negatieve, ongenuanceerde en ondeskundige invloed op natuurbeleid te elimineren.