wet natuur
Reactie
| Naam | H.J. Dommerholt |
|---|---|
| Plaats | Bontebok |
| Datum | 17 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
Er is naar mijn mening geen enkele noodzaak de juridische bescherming van de natuur: gebieden en flora en fauna in een nieuwe wet onder te brengen. De huidige wet en regelgeving is in zorgvuldig overleg met veel partijen tot stand gekomen. De voorliggende natuurwet geeft veel minder en in mijn ogen te weinig bescherming. Een financiele crisis is geen argument om de bescherming van natuur en het natuurontwikklingsbeleid aan de kant te schuiven. Juist een hoge natuur en landschapskwaliteit is een goede basis voor economische ontwikkeling, ook op de lange duur.