wet natuur
Reactie
| Naam | persoonlijke titel (W. Roerink) |
|---|---|
| Plaats | Druten |
| Datum | 8 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
1. In deze nieuwe wetgeving gaat economie prevaleren en wordt een investering van jaren zowel in menskracht als geld weggegooid. De natuur die we nugaan verliezen is voor altijd verloren.
2. In de nieuwe wet kan men redelijk vrij interpreteren de derhalve zal de natuur daar geen baat bij hebben.
3. Wie deze wet goedkeurd heeft geen toekomstvisie en dus geen recht om mij te vertegenwoordigen.