wet natuur
Reactie
Naam | J. van Berkel |
---|---|
Plaats | Weesp |
Datum | 14 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
1. In geen enkel opzicht
2. Nee
3. In mijn ogen zet het wetsontwerp de klok 50 jaar terug. Alles wat in jaren geinvesteerd is in natuurbehoud wordt door deze wet teniet gedaan. Voor deze wet is geen wetenschappelijke noch maatschappelijke basis. Alleen boeren en jagers wrijven in hun handen. Er is geen argument te vinden om deze kaalslag te rechtvaardigen anders dan het belang van sommige jagers en sommige boeren.