wet natuur
Reactie
| Naam | C Ruepert |
|---|---|
| Plaats | Amersfoort |
| Datum | 7 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
Om heel eerlijk te zijn vind ik de huidige gang van zaken met betrekking tot het milieubeleid en het natuurbehoud in Nederland zeer droevig gesteld. Alle winst de we de afgelopen jaren hebben behaald wordt vrij makkelijk te niet gedaan door dergelijke voorstellen. Het lijkt wel of er op geen enkele manier aan onze kinderen wordt gedacht. Het verbeteren van het milieu door krachtige maatregelen en een duurzaam behoud van de natuur met duidelijke aandacht voor de trekvogels, met een betere aanslujiting van de natuurgebieden, ruimte voor het water zijn maar een paar punten van de hele reeks die nodig zijn om een goede en gezonde toekomst te garanderen voor onze kinderen. Ruimte geven om vogels die hier maar tijdelijk verblijven af te schieten is een schande voor ons land. Een veel helderder beleid naar een echte duurzame samenleving, zonder meer blik, asfalt, kernenergie, met gezonde lucht is hard nodig. Dit voorstel draagt daar niet aan bij.
Clemens Ruepert
Burgzatenstraat 4, Amerfoort