wet natuur
Reactie
| Naam | hr S.G.J. van Helvoirt |
|---|---|
| Plaats | Sint Michielsgestel |
| Datum | 10 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
( 1 ) Helemaal niet, het maakt boeren rijker en de natuur armer. De economie is niet afhankelijk van die paar hectare grond welke nodig zijn voor de bescherming van de das of andere diersoorten. Bleker heeft het op een akkoordje gegooid met LTO. De natuurliefhebber is de zwakste groep en moet ook nu weer inleveren.
( 2 ) Onder dwang en via chantage is alles uitvoerbaar. Bleker gaat over lijken en is in zijn hoofd alleen bezig met paarden en wellicht eigen gewin.
( 3 ) Juist de wet aanscherpen en natuurgebieden extra beschermen. De lonen gaan naar oost europa , wat wordt een Nederlands burger hier wijzer op??