wet natuur
Reactie
| Naam | ir j.c 't mannetje |
|---|---|
| Plaats | onderdendam |
| Datum | 18 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
ad 1: alle artikelen van wetenschappers en journalisten die ik las zijn m.i overtuigend: nieuwe Natuurwet geeft veel en veel minder bescherming voor vogels en andere natuuraspecten. Juist in een zo verstedelijkt land als NL is ijzersterke bescherming nodig OOK tbv van de kwaliteit van het verstedelijkt wonen!
ad 2: het wetsontwerp is op veel punten volstrekt onduidelijk voor betrokken partijen. Ik heb de stellige indruk dat hiervoor bewust gekozen is om nog meer ruimte te geven voor eigen interpretatie. Dat betekent verdere verlaging van de beschermende werking van deze wet.
ad 3: Invoering van de wet betekent de start van een afbraak aan natuurbescherming die over lange tijd door grote delen van de NL gemeenschap is opgebouwd. Daar gaan we als NL grote spijt van krijgen; en SCHAAMTE!