wet natuur
Reactie
| Naam | SHL (Mevrouw JEC van Bedaf) |
|---|---|
| Plaats | Etten-Leur |
| Datum | 14 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
1. Nee, de balans schiet door naar de economische kant. Volgens deze wet trekt de natuur aan het kortste eind. De huidige wetgeving geeft een betere balans dan de voorgestelde wijzigingen.
2. Nee. Er komt meer onduidelijkheid, mensen zullen meer eigen rechter gaan spelen omdat zij niet weten wat de afspraken zijn. Meer rechtzaken, meer kosten voor de economie. Meer jacht op dieren, meer onnodig leed voor dier en natuur.
3. Ja, door de nieuwe wetgeving worden een aantal diersoorten die nu nog op de rode lijst staan als beschermd, met de nieuwe wet alleen nog maar als niet "opzettelijk gedood" beschouwd. Uitsterven van zeldzame diersoorten zal hiervan het gevolg zijn.