wet natuur
Reactie
| Naam | T. van der Hoorn |
|---|---|
| Plaats | Haarlem |
| Datum | 16 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
Het wetsvoorstel draagt NIET bij aan de balans tussen ecologie en economie maar is een vrijbrief voor economische belangen ten koste van de ecologie.
Het wetsvoorstel is niet uitvoerbaar omdat in de praktijk zal blijken dat men mag aanrommelen met de natuur. Structuur en noodzakelijk overkoepelend toezicht ontbreekt
Het is onverteerbaar dat onze natuur in de uitverkoop gaat!
Er zou een wet moeten komen die een regering verplicht dat als er over de natuur beslist moet worden dat zij zich moeten houden aan adviezen die gegeven worden door een team van gedegen wetenschappers, hoogleraren en natuurbeschermingsorganisaties.
Economische belangen van boeren, activiteitenorganisaties, jagers e.d. moeten ondergeschikt zijn aan de belangen voor natuurbelangen.