wet natuur
Reactie
| Naam | drs. A. van Dulmen |
|---|---|
| Plaats | Amsterdam |
| Datum | 16 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
ad (1). De balans tussen ecologie en natuur is in Nederland al heel lang zoek. We leven in een economisch landschap. In grote delen van Nederland is de natuur niet veel meer dan een sierrandje langs onze rijkdom. Om te stellen dat de ecologie de economische ontwikkeling zou tegengaan is dan ook een gotspe.
Zelfs de Waddenzee - één van de mooiste en grootste natuurgebieden van Europa draagt de littekens van de economische ontwikkeling met zich mee (kokkelvisserij en gaswinning bijvoorbeeld). Economische ontwikkeling is belangrijk, want we willen allemaal prettig leven en blijven genieten van de enorme welvaart die dit land ons biedt. Men moet zich echter realiseren dat een groene en natuurlijke omgeving een essentieel onderdeel van een rijk leven vormt. Dit inzicht ontbreekt in het wetsvoorstel geheel.
ad (2) Er zal waarschijnlijk veel onduidelijkheid ontstaan over wat wel en niet toegestaan en wenselijk is - zeker ook in relatie tot de wetgeving die uit Europa komt. Veel van wat vroeger waardevol was, wordt nu opeens weerloos. Deze plotselinge ommezwaai in het denken zal veel verwarring oproepen.
Er zit een zekere ironie in dat deze wet ingediend wordt door dezelfde coalitie die een dierenpolitie heeft opgericht. Met deze wet worden veel dieren weer vogelvrij en verliezen elke wettelijke bescherming. Wat wil men nu eigenlijk? Dieren beschermen tegen nodeloos leed of simpelweg toestaan dat dierenwelzijn terzijde wordt geschoven als er maar centjes te verdienen zijn?
ad (3) Ik had graag gezien dat er een visie op de toekomst uit dit wetsvoorstel zou blijken. In plaats daarvan krijgen we het product van een kleingeestig en provinciaal denken voorgeschoteld. Dit geeft een teleurstellend inzicht in het gebrek aan durf en denkkracht van de ambtenaren en beleidmakers die aan dit wetsvoorstel gewerkt hebben. Mensen die van alles de prijs weten...