wet natuur
Reactie
| Naam | KNNV afd Amsterdam (F. van der Heide) |
|---|---|
| Plaats | Amsterdam |
| Datum | 17 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
Economie krijgt voorrang boven ecologie, dom en kortzichtig want uiteindelijk is de economie afhankelijk van de kwaliteit van de omgeving. Het is een taak van de overheid, en daar betalen we graag belasting voor, zorg te dragen voor een gezonde natuurlijke omgeving waarin de biodiversiteit niet achteruit gaat. Het wetsvoorstel is wel praktisch maar veel te mager, het zou zonder aan pragmatisme in te boeten de natuur wél werkelijk kunnen beschermen als de huidige beschermingsniveaus voor gebieden en soorten erin verwerkt zouden worden.