wet natuur
Reactie
| Naam | W.R.S. Kuiper |
|---|---|
| Plaats | Utrecht |
| Datum | 17 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
De balans tussen ecologie en economie lijkt bijzonder sterk te gaan verschuiven. Zo sterk, dat het woord "balans" niet eens meer op zijn plaats is. De nieuwe wet beschermt leefgebieden niet meer en zal het terugdringen van leefgebied niet langer strafbaar stellen. De economie is belangrijk, zeker in deze tijden. Maar dit kan ik mijn kinderen en kleinkinderen niet uitleggen. De natuur is hun erfgoed, ook de huidige generatie was dankbaar voor niet alleen de welvaart die wij in Nederland mogen genieten, maar ook voor de natuur die wij nog over hebben. Aan de volgende generatie dienen beide te worden nagelaten. Het lijkt me ook geen geloofwaardig standpunt dat economische groei nu juist net het opofferen vereist van die weinige locaties met natuur.