wet natuur
Reactie
| Naam | Drs, arts J Verbiest |
|---|---|
| Plaats | Amsterdam |
| Datum | 12 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
De heer Bleker toont aan nauwelijks besef te hebben van verantwoord natuurbeheer en laat zich evenmin goed voorlichten ( te druk met het fokken van pony's?) De ecologische hoofdstructuur is niet voor niets ingesteld. Onbegrijpelijk hoe dom de opmerkingen van de heer Bleker in dit kader zijn. Hoe is het mogelijk dat iemand met dit gebrek aan kennis zomaar knopen mag doorhakken waarwikken en wegen juist zo is geboden. Iedere domoor kan knopen doorhakken blijkt maar weer. Werkzaam als arts in de regio Amsterdam en inmiddels 60 jaren oud en dan een beleidsman zien ploeteren op een dossier waar hij volkomen ongeschikt voor is. Antwoorden op bovenstaande vragen: 1) ze zullen juist bijdragen aan een toenemende dysbalans en hebben totaal geen oog voor de economische meerwaarde van de natuur waar werknemers energie op doen om de volgende dag weer in de ratrace van de consumptiemaatschappij aan te moeten schuiven (lees : de bodem van de beschaving).
2) het wetsvoorstel is volkomen duidelijk: het is opgesteld zonder blijk van enige visie op de wereld van ons nageslacht. In de praktijk is bestuurlijke domheid helaas eerder structureel dan incidenteel en daarmee wordt ook het uitvoeren van visieloze plannen en wetgeving makkelijk uitvoerbaar. Als variant op een bekende zegswijze over de mens: Groene wouden gingen aan deze wetgevers en bestuurders vooraf, dorre woestijnen na hen.
3) Het wetsvoorstel kraakt letterlijk aan alle kanten. Van een verkeerd ontwerp kun je niet een goed ontwerp maken door hier en daar wat wijzigingen en/of aanvullingen aan te brengen.
Bovendien: de heer Bleker is wat dit dossier betreft volkomen incompetent. Met dat soort bestuurders is het streven naar een leven in harmonie met de ons nog resterende natuur verworden tot één grote farce. Dit hele wetsvoorstel staat ver van enige intelligentie met toekomstvisie en kan slechts passeren vanwege politieke positionering i.c.m. een enorm schijt hebben aan toekomstige generaties. Waarvan acte! Als 60 jarige en werkzaam als arts in de regio Amsterdam heb ik wel enige kennis vergaard om figuren als de her Bleker op hun merites te kunnen beoordelen.
Helaas zou ik in dit geval bijna willen zeggen.