Wijziging Algemene wet bestuursrecht ter invoering beroep bij Afdeling bestuursrechtspraak Raad van State tegen besluiten m.b.t luchthavens Schiphol, Lelystad en Rotterdam en Eindhoven

Reactie

Vraag1

L.S.

Er bestaat een kans de burger meer juridische ruimte te geven zich te weren tegen de ongebreidelde gezondheidsschade, tegen derving van woongenot, tegen de eenzijdige benadering van onze gemeenschappelijke ruimte, dankzij een versterkte positie van de burger bij de rechtbank die deze wetswijziging biedt.

Dat die wetswijziging überhaupt een zienswijze zou behoeven geeft stof tot nadenken. Wat zegt het immers over een land, wanneer miljoenen burgers dagelijks vergiftigd worden door een bedrijf dat grotendeels in handen is van de staat? Een staat, wiens enige taak het is voor die burgers te zorgen?

Elke db geluidsoverlast vergroot de kans op hart- en vaatziekten met 1%. De uitstoot van ZZS levert tien- zo niet honderdduizenden Nederlanders gezondheidsschade toe. En dat alles voor een economische winst, die jaren later alsnog aan zorgkosten uitgegeven zal moeten gaan worden door diezelfde staat. Terwijl de meerderheid van de passagiers, nota bene, niet eens de luchthaven afkomen.

Iedere versterking van de rechtspositie van de burgers die zich nu nergens toe kunnen wenden, is welkom.

Wees onversaagd.
Kom op voor uw burgers. Uw buren. Zij, en uw kinderen, zullen u dankbaar zijn voor een versterkte rechtspositie voor iedereen die bewust of onbewust, direct of indirect, slachtoffer is van de luchtvaart.