Wet maximering huurprijsverhogingen geliberaliseerde huurcontracten (verlenging)

Reactie

Vraag1

Dat is een goed idee want het beschermt huurders in het geliberaliseerde segment.

Vraag2

Dat is een heel slecht idee want de gepensioneerden die de CAO-loonontwikkelingen niet volgen, zijn afhankelijk van hun AOW, dat alleen stijgt als de minimumlonen stijgen en van hun pensioen, dat sinds 2008 in de meeste gevallen niet geindexeerd is en pas in 2023 eenmalig geindexeerd is. De vooruitzichten nu zijn somber want de grote pensioenfondsen denken niet in 2024 opnieuw te kunnen indexeren. Als dat wel het geval is dan is daarmee alsnog het koopkrachtverlies sinds 2008 van 20% niet opgeheven. De maatregelen die de overheid genomen heeft om koopkrachtverlies door de inflatie en de gestegen energiekosten te compenseren heeft voor gepensioneerden niet goed uitgepakt. Zij hebben opnieuw te maken met een koopkrachtverlies van 3%.
Bevriezing van de huren voor gepensioneerden in de geliberaliseerde sector, die niet in de middenhuur vallen, is noodzakelijk omdat hun woonzekerheid wordt ondermijnd en zij niet langer in hun eigen woning kunnen blijven wonen en dat is in strijd met wat de overheid graag ziet.
Als bevriezing niet haalbaar is, dan is het volgen van de inflatie een beter alternatief nu deze lager is dan de CAO-ontwikkeling.

Vraag3

Dat is een prima idee maar dan moeten de gemeenten in staat gesteld worden om te handhaven.

Bijlage