Wet Voorschriften vrijstelling leerplicht bij richtingbezwaren

Reactie

Vraag1

Het wetsvoorstel doet geen recht aan het unieke karakter van thuisonderwijs. Het gaat hier om gezinnen die zelf alle onderwijs bekostigen en niet om een door de overheid bekostigde instelling. Zelfs voor niet-bekostigde scholen geldt veel minder toezicht. Door de buitenproportionele eisen en controles die nu worden gesteld wordt er de indruk gewekt dat kinderen beschermd moeten worden tegen hun ouders. Het betreffen juist vaak erg betrokken ouders die veel opofferen om hun kinderen onderwijs te bieden wat het beste aansluit bij hun kind(eren). Al dan niet aangekondigde controles aan huis door een inspecteur (en wie hij daar verder nog bij uitnodigt) zijn onacceptabel en bieden geen enkele (rechts)bescherming voor de ouders. De eisen die worden gesteld zoals de voertaal Nederlands, verplichte toetsen, voornamelijk in huis lesgeven, etc. bieden geen garantie op kwalitatief goed onderwijs en werken beperkend op de uitgebreide mogelijkheden die thuisonderwijs juist kan bieden.

Het zou nu eens tijd worden dat er geluisterd wordt naar de argumenten van de betrokken partijen (bijv. TOV, Stichting Keurmerk Thuisonderwijs, etc.) en thuisonderwijzers zelf, want aan dit wetsvoorstel te zien is er met de vorige internetconsultatie en de gesprekken die daarna zijn geweest helaas niets gedaan. Het zou werkelijk een groot verlies zijn voor de onderwijsvrijheid van Nederland als dit wetsvoorstel in deze vorm doorgevoerd wordt.