Wet Voorschriften vrijstelling leerplicht bij richtingbezwaren

Reactie

Vraag1

Ik ben tegen de voortgang van dit wetsvoorstel.

Ik heb een bezwaar tegen de richting van de scholen in mijn omgeving. En ben zo gekomen tot thuisonderwijs. Gaandeweg heb ik steeds meer voordelen ontdekt van thuisonderwijs. En ik zou graag zien dat alle kinderen van Nederland deze mogelijkheid zouden hebben.

Het voorstel is zo in elkaar gezet dat het geven van thuisonderwijs onmogelijk gemaakt wordt.

De genoemde eisen aan het onderwijs en aan ons als ouders staan niet in verhouding. Verplichte gesprekken geven inbreuk in het recht op onderwijsvrijheid en onze privacy en die van onze kinderen.

Er wordt een lijst aan eisen gesteld, gaat de overheid de ouders hier ook voor uitbetalen?

Een reden als: tenminste 30 weken voordat je kind 5 jaar wordt melding doen bij inspectie is natuurlijk onzinnig.

Op school wordt het onderwijs ook niet gegeven door 1 persoon.

Het onderwijs houden op één vaste locatie is mijns inziens een beperking op het leren en het opdoen van ervaringen.

Wat voor een school onmogelijk is hoeft niet onmogelijk gemaakt te worden voor kinderen die thuis onderwezen worden.

De eisen aan thuisonderwijs worden zwaarder gemaakt dan dat ze voo scholen zijn.

Thuisonderwijs wordt over 1 kam geschoren met onderwijs op school terwijl het hier om een compleet andere situatie gaat.

Thuisonderwijs zou de oplossing kunnen zijn voor alle thuiszitters die niet mee kunnen komen op school.

De corona tijd heeft laten zien dat thuisonderwijs helemaal van deze tijd is, en nog meer voordelen heeft dan welke we al wisten.

Verder zou ik willen verwijzen naar de volledige reactie van Vereniging Thuis Onderwijs Verbond (TOV) en de Nederlandse Vereniging van ThuisOnderwijzers (NVvTO)

Met vriendelijke groet, Nienke