Wijziging Leerplichtwet 1969 vrijstelling bij lichamelijke of psychische gronden

Reactie

Naam	Samenwerkingsverband Brabantse Wal VO (Dhr. Theo van Rijzewijk)
Plaats	Bergen op Zoom
Datum	23 september 2020

Vraag1

Wat vindt u van het voorstel?

Prima als voorzien wordt dat de primair actor Onderwijs deel gaat uitmaken van de besluitvorming rondom vrijstelling onder 5a. De verwachting is dat de wijziging het aantal vrijstellingen naar beneden zal brengen en dat een groter aantal jongeren tot ontwikkeling kan komen in gecombineerde onderwijs-zorg arrangementen. Van belang is wel om ook de wettelijke verantwoordelijkheden onderwijs en zorg en de daarbij behorende bekostiging op elkaar af te stemmen c.q. dichter bij elkaar te brengen.

Vraag2

Omdat op dit moment onduidelijk is bij welke partij de adviesrol ten aanzien van de onderwijskundige invalshoek neergelegd kan worden als het gaat om kinderen en jongeren die op het mbo zitten, is hierover op dit moment nog niets geregeld in het wetsvoorstel. Zou deze functie bij de RMC-regio kunnen worden belegd? Of komt een contactschool meer in aanmerking? Of is er een andere oplossing denkbaar?

Geen oordeel.

Vraag3

De wijziging heeft ook betrekking op Caribisch Nederland. De adviesrol ten aanzien van het onderwijskundig perspectief is met deze wijziging belegd bij het Expertisecentrum onderwijszorg. Is het Expertisecentrum de meest geschikte partij om de adviesrol ten aanzien van het onderwijskundig perspectief te beleggen?

Geen oordeel.