Wijziging Leerplichtwet 1969 vrijstelling bij lichamelijke of psychische gronden

Reactie

Naam	SWV V)S)O Eemland (vooruitlopende praktijk Riemer Poortstra)
Plaats	Amersfoort
Datum	23 september 2020

Vraag1

Wat vindt u van het voorstel?

UItstekend. In mijn regio (Amersfoort) is de praktijk al zo ingericht dat er altijd eerst een beoordeling moet plaatsvinden mbt de onderwijsmogelijkheden. Deze beoordeling is een gezamenlijke tafel van samenwerkingsverband, onafhankelijke jeugdarts, ouder, jongere, betrokken (laatste) school en eventuele andere betrokken professionals (bijv. wijkteam, zorgaanbieder).
Zie bijv. https://www.amersfoort.nl/onderwijs-en-jeugd/to/vrijstelling-van-de-leerplicht.htm (zelfde informatie staat bij de andere 5 gemeenten en de samenwerkingsverbanden in de regio (po, vo, incl reformatorische). Dit is een resultaat van de gezamenlijke ontwikkelagenda-OOGO. Ook het MBO sluit hier op aan.

Vraag2

Omdat op dit moment onduidelijk is bij welke partij de adviesrol ten aanzien van de onderwijskundige invalshoek neergelegd kan worden als het gaat om kinderen en jongeren die op het mbo zitten, is hierover op dit moment nog niets geregeld in het wetsvoorstel. Zou deze functie bij de RMC-regio kunnen worden belegd? Of komt een contactschool meer in aanmerking? Of is er een andere oplossing denkbaar?

Aansluiting bij de werkwijze van het VO is goed mogelijk. Zie vraag 1 als voorbeeld. Omdat in het MBO de 18-grens geldt is betrokkenheid van jeugdarts of mbo-sport-arts of een andere onafhankelijk-betrokkene geboden. Gelet op het woonplaatsbeginsel (LPA geeft vrijstelling die van rechtswege ontstaat) is de praktijk van mbo, maar ook vo weerbarstig: vele jongeren zitten niet in de woongemeente op school. Verbinding van schoolplaats, plaats van afweging mbt de vrijstelling, inkoop van jeugdarts-uren, betrokken LPA, etc. vragen om een meer integrale toepassing, óver de grenzen heen. Dat pleit voor overkoepelende eenheden die namens meerdere gemeenten en regio's een "vrijstellings-beoordeling" vanuit onderwijsperspectief kunnen uitvoeren.

Vraag3

De wijziging heeft ook betrekking op Caribisch Nederland. De adviesrol ten aanzien van het onderwijskundig perspectief is met deze wijziging belegd bij het Expertisecentrum onderwijszorg. Is het Expertisecentrum de meest geschikte partij om de adviesrol ten aanzien van het onderwijskundig perspectief te beleggen?

Geen reactie

Bijlage