Wijziging Leerplichtwet 1969 vrijstelling bij lichamelijke of psychische gronden
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Enkhuizen |
| Datum | 6 september 2020 |
Vraag1
Wat vindt u van het voorstel?De keus voor een onderwijskundige als tweede functionaris t.a.v. leerlingen in PO en VO naast een arts ter beoordeling van een vrijstelling 5A zou ik zeer ongelukkig vinden. Een onderwijskundige is deskundig wat betreft onderwijscurriculum maar helemaal niet wat betreft leer- en ontwikkelingsproblematiek. Ik heb ervaren dat de jeugdarts ook niet deskundig is in leer- en ontwikkelingsproblematiek. Wanneer het doel van de wetswijziging is dit deskundigheidsvacuum op te vangen via inzet van een niet nader omschreven onderwijskundige (of wordt bedoeld onderwijsdeskundige?) is dit m.i. geen verbetering. Veel beter passend is een van het onderwijs onafhankelijk orthopedagoog generalist/ GZ-psycholoog met kennis en ervaring over leer- en ontwikkelingsproblematiek in het onderwijs. Kan het samenwerkingsverband PO/VO niet ingezet worden om dit aan een onafhankelijke persoon uit te besteden?
Vraag2
Omdat op dit moment onduidelijk is bij welke partij de adviesrol ten aanzien van de onderwijskundige invalshoek neergelegd kan worden als het gaat om kinderen en jongeren die op het mbo zitten, is hierover op dit moment nog niets geregeld in het wetsvoorstel. Zou deze functie bij de RMC-regio kunnen worden belegd? Of komt een contactschool meer in aanmerking? Of is er een andere oplossing denkbaar?Ook hier gaat het m.i. eveneens over een functionaris die de ontwikkelingsbelemmeringen en mogelijkheden van de betreffende leerling kan beoordelen. Mij lijkt het een optie dit bij de RMC-regio te beleggen mits benoemd wordt dat dan gebruik gemaakt moet worden van een van het onderwijs onafhankelijke deskundige liefst op het niveau van orthopedagoog generalist/ GZ-psycholoog met kennis en ervaring over leer- en ontwikkelingsproblematiek in het onderwijs.
Vraag3
De wijziging heeft ook betrekking op Caribisch Nederland. De adviesrol ten aanzien van het onderwijskundig perspectief is met deze wijziging belegd bij het Expertisecentrum onderwijszorg. Is het Expertisecentrum de meest geschikte partij om de adviesrol ten aanzien van het onderwijskundig perspectief te beleggen?Hierover heb ik geen visie.