Wijziging Leerplichtwet 1969 vrijstelling bij lichamelijke of psychische gronden

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	Den Haag
Datum	28 september 2020

Vraag1

Wat vindt u van het voorstel?

Samenwerkingsverband VO.

In algehele zin is dit voorstel een stap in de goede richting en
zijn wij positief gestemd met dien verstande dat dit voorstel geborgd
wordt in de wet.

Op uitvoeringsniveau willen wij graag de regie op het proces blijven
behouden in samenwerking met leerlingzaken.

Vraag2

Omdat op dit moment onduidelijk is bij welke partij de adviesrol ten aanzien van de onderwijskundige invalshoek neergelegd kan worden als het gaat om kinderen en jongeren die op het mbo zitten, is hierover op dit moment nog niets geregeld in het wetsvoorstel. Zou deze functie bij de RMC-regio kunnen worden belegd? Of komt een contactschool meer in aanmerking? Of is er een andere oplossing denkbaar?

Beleggen bij de RMC-regio. De inspanning is als het goed
gedaan bij/door de contactschool. ROC Mondriaan heeft hiervoor bijvoorbeeld het steunpunt passend onderwijs ingericht: https://www.rocmondriaan.nl/steunpunt-passend-onderwijs. De VSV-casemanagers beschikken namelijk niet over de benodigde onderwijskundige expertise.

Vraag3

De wijziging heeft ook betrekking op Caribisch Nederland. De adviesrol ten aanzien van het onderwijskundig perspectief is met deze wijziging belegd bij het Expertisecentrum onderwijszorg. Is het Expertisecentrum de meest geschikte partij om de adviesrol ten aanzien van het onderwijskundig perspectief te beleggen?

Het Expertisecentrum is het orgaan om deze rol te vervullen.