wet natuur
Reactie
| Naam | ing. S.T.L. Bol |
|---|---|
| Plaats | Kampen |
| Datum | 11 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
1: nee is blijvende schade aan natuur en natuurgebieden.
2: is ondoordacht en gaat op de lange termijn oa de volgende nadelige zaken te weeg brengen:
-nieuwe ziekten waartegen wij niet bestand zijn ontwikkelen zich doordat de natuur vrijspel krijgt. Gebieden worden niet meer goed onderhouden en extreme rottingsprocessen komen op gang. Het gevolg is dat schimmels de overhand krijgen en natuurbezoekers in contact komen met de schimmels en die verspreiden onder de bevolking.